27 iunie 2012

Despre febra Twilight

Febra Twilight... Un fenomen care a acaparat intreaga lume si ameninta sa se raspandeasca si pe alte planete. Aceasta poveste are multi fani, dar si mai multi dusmani inversunati care ar face orice sa ii dea in gat autoarei.
Personal, cred ca "haterii" si-au intins antenele si au inceput sa sa planga de cat e de naspa povestea de cand cu primul film. Pana atunci, toti spuneau ca e cat se poate de interesanta aceasta poveste de dragoste intre un vampir si o muritoare. Dar de cand cu filmele - care, de altfel, au avut un succes imens - toata populatia s-a rascolit impotriva ideii aberante prezentate de aceasta poveste.
Eu una am citit si cartile si am vazut si filmele. Despre carti pot spune ca mi-au placut destul de mult, exceptand poate obsesia aproape bolnava a lui Edward, care pretinde ca n-are suflet si smiorcaiala Bellei care, vezi Doamne, nu poate trai fara doza zilnica de Edy. Idee interesanta, abordare superficiala. Triiist.
Acum, odata ce filmele au vazut lumina zilei, totul a explodat. Pana si parerea avuta pana atunci despre poveste s-a deteriorat, multi oameni imaginandu-si personajele si actiunea intr-un mod diferit. Eu cred ca actorii au fost destul de bine alesi, pe fata lui Pattinson putand fi tatuat cuvantul "suferinta" de fiecare data cand respira. Cat despre Kristen, n-o fi un as in transmiterea emotiilor, dar nici o scandura lipsita de expresie. Putin respect pentru ea, totusi.
Filmele n-au respectat intru totul continutul cartilor, dar de!, trebuia si regizorul sa-si puna amprenta cumva. Acum ce sa mai zic, multora nu le-a placut de fata lui Pattinson si de-aia au zis ca "maiculita, ce poveste de tot rasul, ce idee idioata, ce...". Frate, nu-ti place mutra cuiva, nu te uita la ea. Se pare totusi ca aceste persoane amatoare de senzatii tari au preferat sa-si tortureze ochisorii holbandu-se la toate filmele doar ca sa zica cat sunt de proaste, aducandu-l pe bietul actor in starea in care a spus ca pana si el uraste povestea! Frumos asa.
Daca asta nu era de ajuns, datorita acestor filme toata lumea si-a format o anumita parere despre Pattinson, Stewart si tipul ala cu fata de lama scuipatoare, Taylor parca ( nu ma omor dupa creatura aia ). Acum, oriunde ar aparea, lumea zice ca respectivele filme sunt urate pentru ca in ele joaca ratatii lipsiti de talent din Twilight. Ceea ce, dupa parerea mea, e o idee preconceputa total gresita.
Totusi, cartile/filmele au fost destul de reusite, in pofida ideilor nu foarte fericite cu Edward- suferindul babac de o suta de ani cu pielea stralucitoare si cu o dorinta puternica de a o omori pe cea pe care o iubeste, a Bellei - adolescenta introvertita, fara talente si obsedata de iubirea unei chestii care-i vrea sangele si a lui Jacob - scooby doo care e indragostit de Bella, sfarsind prin a ramane cu fata ei ( asta chiar a fost a naibii de nereusit ).

La final pot spune ca macar un lucru bun s-a ales din toata harababura: Robert si Kristen au devenit un cuplu care, in opinia mea, este printre cele mai reusite de la Hollywood.

Si, ca sa aruncam acid in ochii tuturor haterilor, luati de aici:

P. S. Sunt eu dusa sau asemanarea e mai mult decat evidenta?




2 comentarii:

  1. Presupun ca un comentariu de genul asta nu prea are ce cauta pe un blog, dar nu ma pot abtine.
    "filmele - care, de altfel, au avut un succes imens" -Bine, au avut succes, dar nu poti spune ca a fost imens.
    "Despre carti pot spune ca mi-au placut destul de mult, exceptand poate obsesia aproape bolnava a lui Edward, care pretinde ca n-are suflet si smiorcaiala Bellei care, vezi Doamne, nu poate trai fara doza zilnica de Edy. Idee interesanta, abordare superficiala." -Problema este ca exact despre obsesia mentionata e vorba, in esenta(Si da, le-am citit.). Bella e obsedata de Edward. Trece peste obstacolele X, Y, Z si traiesc fericiti pana la naiba stie ce. Chestia cu abilitatile alea pe care le avea fiecare vampir a fost o idee bunicica, desi nu originala in totalitate (Stii tu, alea care depindeau de talentele din viata umana.). Tot scandalul cu Volturi a fost OK, desi la motiv s-ar mai fi putut lucra. Ma rog, oricat de bune ar fi fost chestiile astea, obsesia pentru Edward prin care a trebuit sa vedem toata actiunea a fost pur si simplu lame.
    Am vazut doar primul film "Twilight" si sunt 100% sigura ca pe fata lui Pattinson era tatuat "plictiseala", nicidecum "suferinta". E un actor destul de bun in general. Kristen chiar este o scandura lipsita de expresie, iar Taylor seamana cu o alpaca, nu cu o lama, dar asta nu prea e relevant. Personal, mi-a placut cum a jucat Ashley Greene.
    Ce nu inteleg eu este de ce nu accepti ca Pattinson s-ar putea sa urasca cu adevarat povestea aia. E scrisa de o tipa, pentru niste adolescente, din perspectiva unei tipe greu de suportat. Robert nu se incadreaza in categoria vizata, iar cartea nu e geniala, asa ca sunt sanse mari sa nu-i placa. Te intrebi probabil de ce a mai jucat in film, dar vreau sa-ti amintesc ca asta e jobul lui. A primit o oferta buna, a acceptat, ce mai conta cat e de stupid scenariul?
    Ma mira ca n-ai mentionat decat in treacat ceva ce i-a dezamagit pe multi: prezentarea vampirilor ca niste creaturi date cu sclipici. Inteleg, au fost si ei oameni, au sentimente, dar un stereotip sau doua in plus n-ar fi facut decat bine.
    PS: Am scris comentariul asta doar ca sa te intreb: Asa le vrei si la LIC?

    RăspundețiȘtergere
  2. Da, asa le vreasu si la lic si, doar de fantezie: traiasca sclipiciul! :))

    RăspundețiȘtergere

Tu ce părere ai?

Ti-a placut? Transmite mai departe!